علل ضعف جایگاه احزاب در ایران چه بوده است؟(1283-1332

عنوان درس: روش تحقیق

استاد: دکتر کیومرث اشتریان

دانشجو: سمانه شفیع زاده

پاییز 89

ادامه نوشته

کتابنامه

کتاب ها...

 

1-ارنت  هانا ,توتالیتا ریسم ترجمه مهدی ثلاثی ) تهران خوارزمی 1361(.

.2آيتي حميد، آزادي عقيده و بيان به همراه دونوشته حقوقي ديگر،( تهران: فردوسي، 1۱۳۷ (-

3-ارون  ریمون ,مراحل اندیشه سیاسی در جامعه شناسی. ترجمه باقر پرهام,   (تهران:سازمان انتشارات و اموزش انقلابی اسلامی 1364).

ادامه نوشته

کتاب ها...

 

1-ارنت  هانا ,توتالیتا ریسم ترجمه مهدی ثلاثی ) تهران خوارزمی 1361(.

.2آيتي حميد، آزادي عقيده و بيان به همراه دونوشته حقوقي ديگر،( تهران: فردوسي، 1۱۳۷ (-

3-ارون  ریمون ,مراحل اندیشه سیاسی در جامعه شناسی. ترجمه باقر پرهام,   (تهران:سازمان انتشارات و اموزش انقلابی اسلامی 1364).

ادامه نوشته

پیشینه و تئوری پژوهش

هدف اين مقاله، نشان دادن برخى از ريشه‏هاى اجتماعى ضعف و ناپايدارى احزاب سياسى در ايران، از زمان جنبش مشروطيت تا انقلاب اسلامى، بود. به اين منظور، بعد از اشاره مختصرى به خاستگاه و جايگاه احزاب سياسى در نظامهاى سياسى مردمسالار جديد (دموكراسيهاى پارلمانى)، نظريات و باورهاى رايج پيرامون مساله ضعف و ناپايدارى احزاب سياسى در ايران را مورد نقد و بررسى قرار داديم. نقد ما بويژه متوجه نظريه‏اى است كه علت اصلى اين مساله را در ويژگيهاى دولت‏يعنى استبدادگرايى و سركوبگرى آن مى‏دانست. سخن در اين است كه گرچه بين حاكميت دولت استبدادى و ضعف احزاب سياسى در ايران ارتباط و همبستگى غيرقابل انكارى وجود دارد، اما اين ارتباط و همبستگى الزاما به معناى رابطه على نيست. پيشنهاد ما اين بود كه ريشه مساله را بايد در جاى ديگرى، يعنى در موقعيت و ويژگيهاى گروههاى عمده اجتماعى جستجو كرد. در توضيح و تفصيل اين پيشنهاد، نخست‏با اشاره به انواع شكافهاى اجتماعى (قومى، مذهبى، فكرى، فرهنگى، طبقاتى و...) گروه‏بنديهاى عمده اجتماعى را برشمرديم و سپس موقعيت، منابع، ويژگيها و جهتگيريهاى اجتماعى، اقتصادى، سياسى و ايدئولوژيك هريك از گروههاى عمده اجتماعى را مورد بررسى قرار داديم و تاثيرات آنها را بر احزاب و تشكلهاى سياسى ايران نشان داديم.

ادامه نوشته